近日，株洲市城市管理委员会办公室印发《株洲市城区环境卫生作业规范和质量标准》，明文提出每座垃圾中转站苍蝇必须少于3只，堪称史上最严城区环境卫生作业标准。
虽称“史上最严”，未必是措施最佳，未必在实际中最便于操作、最行之有效。
比如检查的时间问题。是寒冬腊月，还是盛夏季节？是持续监管，还是偶一为之？又如对苍蝇的量化。作为臭味扑鼻的垃圾中转站，要想寻得两三只活蹦乱跳的苍蝇，恐非难事。问题是，作为管理方，有查找苍蝇的意愿吗？有善于发现的眼睛吗？
如今，越是涉“垃圾”之事，在谈及卫生状况、环境质量时，越不乏拿苍蝇做“试金石”，向苍蝇要“灵丹妙药”的例子。仅以厕所为例，像北京、南京、南昌等城市，就曾先后出台过“苍蝇版”评测标准，仿佛不与苍蝇较劲，显不出其决心，不把苍蝇“斩尽杀绝”，看不出其魄力。可规范易定，操作难行。苍蝇“任你口水飞溅，我自傲然飞行”的现状，不仅令一个个政策美愿落了空，也令政府部门的形象与威信大打折扣。
如此“标准”能翩然出台，是相关人员真的“弱智”吗？问题恐不这么简单。依笔者之见，此看似“弱智”的标准背后，是相关人员工作作风的浮躁，是群众路线的走偏，是“眉头一皱、计上心来”的懒政与怠政之体现。