对于一般用户，高清不高清，就是把详细参数都给他看，他也未必能明白。即使明白，厂商仍然可以弄虚作假，把消费者蒙在鼓里,标准不是空谈?

         在数字电视信号方面，中国已经远远落后于世界先进水平，有关数字电视标准的制定也搞了几年，现在，这些标准终于出台了。信产部组织制定的《数字电视接收设备术语》等25项电子行业标准于近日正式对外发布，其中细化规定了“高清”数字电视机显示屏幕长与宽的比例、图像屏幕清晰度等指标。

　　无论是规范市场及产品，还是维护消费者利益，数字电视有了我国自有标准，对整个产业的发展都是大好事。然而，令人失望的是，目前的数字电视标准，只是作为推荐标准，显然透露出自身的底气不足。为什么不能强制执行？是技术含量不够，还是时机没有成熟，抑或是别的什么原因？

　　信产部之所以“推荐”数字电视标准，是因为在很大程度上带有试探性，一试国际国内厂商的反应，二试标准是否经得起市场检验，三试经销商还拿什么噱头推销已经上市的非高清数字电视。

　　从终端到传播，从节目到用户，国内推广数字电视的大环境尚未成熟，数字电视标准只能先试，这也完全符合中国特色。拿不准的，有争议的，先试再说，在试验中摸索，在试验中成长。

　　其实，数字电视标准被“推荐”出台，暗中偷着乐的大有人在，首先是国产电视机厂商。在标准的推荐过程中，电视机厂商可以执行，也可以不执行，因为他们的产品真正达标的目前不多，有的甚至是挂羊头卖狗肉，打着数字高清的幌子，欺骗糊弄消费者。即使标准出台了，因为还在推荐之中，厂商仍然可以变花样，把不是高清的电视当作数字电视卖出去。所以，“推荐”的真正含义，就是给国产电视机厂商一个机会，清仓也好，甩卖也好，再跳不出来，你就自己亏吧，亏了不能盈，你就死吧。机会不是没给你，你再不达到标准，谁也救不了你。

　　权威人士指出，新的标准出台之后，将使“假高清”在市场上再也没有藏身之地，从而可以有效地避免消费者被蒙蔽带来的损失。应当承认，出台标准的目的之一正在于此，但绝不会这么简单。

　　试想，用户再买数字电视，谁敢保证不是该标准以前的电视机？标准颁布认为，由于显像管、聚焦等原因，绝大多数所谓的“高清”电视都没有达到国家高清晰显示器的标准。对于一般用户来说，显像管、聚焦存在什么毛病，使得高清不高清，你就是把详细参数都给他看，他也未必能明白。再说，即使用户明白，但厂商和经销商硬说是高清，用户又到哪里的去检验？就是强制执行，强制检验，厂商仍然可以弄虚作假，花钱买通检验机构的关键人员，大开绿灯，完全可以把消费者蒙在鼓里。

　　去年，日立严正声明，目前中国90%的等离子电视都不是数字高清电视，海信立即跳出来直接指责日立“胡说八道”、“没有根据”。创维集团更是理直气壮地强调：“日立有没有作市场调查与鉴定？只有政府部门和生产管理部门才有权确定是否高清。”

　　在我国，许多消费者根本不知道，数字电视还有高清和标清之分，至于什么“六基色”更让人一头雾水。消费者不懂高清电视的技术标准，是正常现象，而厂商把标清电视当高清电视吆喝，已是极不正常的欺诈行为。就连厂商都在互相指责，公说公有理，婆说婆有理。

　　由此可见，推荐标准和没有标准并无质的区别，厂商不执行，或检验不严格，所谓标准岂不形同虚设。
　　另外，我们在数字电视的发展过程中，过多强调了技术、标准等问题，而内容建设，即让观众看什么的问题，却一直没有放到很重要的位置上。
目前观众看到的50多个免费频道里，可以说内容已十分丰富——从新闻到专题，从娱乐到体育节目，几乎应有尽有。在这样情况下，付费电视怎样在内容上取胜则是一个大问题。
　　目前相应的数字电视节目很难吸引观众，这是不争的事实。与国际上如澳大利亚、英国等地所提供的付费电视节目对比，就可以看到，我们的数字电视节目实在是太少，质量也有待提高。

　　还有，在国内三星级及以上酒店和不少高档住宅区，观众都可以看到像ESPN、CNN、国家地理或探索、HBO等境外节目，因此要想让这些观众来面对苍白的数字电视节目付费，难度可想而知。而这些观众，多为中高收入者，本来应当是数字电视的先行观众!

　　可以想象，即使数字电视得到全面切换，如果相应节目内容没有得到根本性提高，数字电视的观众们将会是“被迫”收看，数字电视的广告及付费的市场就不会得到很好的开发。

　　在这个消费者难以真正辨别真伪技术、内容匮乏的数字电视世界里，即使有一天强制标准真正出来了，消费者不还是在迷宫里晃悠，不知所措吗？