编者按：

    “一流的企业做标准”，这是IT产业的金科玉律。中国IT企业在经过若干年的打拼之后，在资金和技术上有了初步的积累，于是中国信息产业也就开始有了自己的“标准梦”。TD-SCDMA、数字电视、IPV6、闪联、e家电、Linux、EVD，一个个中国IT标准在2005年或颁布实施、或快速完善。

    身后巨大的国内市场，无疑是中国标准赖以生存的支柱。然而，由于起步较晚，中国标准在前行的道路上却充满艰辛。国外相似标准的围攻，以及国内市场尚未完全接受的现状，让中国标准步履维艰。专家谏言，中国企业在这场全新的博弈中，应该多一份务实，少一些借势炒作的投机心理。毕竟谁占领了市场，谁才是真正意义上的标准。

　　中国3G标准期待在2006年爆发

    日前，又有消息称有关3G牌照的相关问题都已经基本确定，牌照将发3张，固网运营商优先获取。我国自主研发的3G标准TD-SCDMA标准将作为一个数据网单独组网，“牌照发放时间初定为2006年年初”。

    这个传言似乎容易被很多人接受，因为2005年以来TD-SCDMA已是万事俱备，只待牌照发放。加上我国政府高层已经对TD-SCDMA标准表态，将加大对这个自主技术标准的支持力度。一些曾经对这个标准不甚感冒的国外通信制造企业也逐步推出基于TD-SCDMA的一系列解决方案，或者与国内企业合作渗透到这个产业链中。

    TD技术基本成熟

    产业链日趋完善

    刚进入2005年，信息产业部在年度工作会议上宣布“今年将会同与关部门，适时提出我国发展第三代移动通信的决策建议”，紧接着在5月的财富论坛上，信息产业部部长王旭东公开表示，中国承诺在2008年提供3G技术服务。尽管没有说明在此之前的具体时间表，但这也是中国政府在启动3G服务日程上的又一次重要表态。

    政府态度明晰的同时，TD-SCDMA技术标准在今年趋向成熟。在2002年第一阶段的室内测试与2004年第二阶段的外场测试结束并达到预期后，TD-SCDMA的专项测试于今年3月启动，尽管由于专项网络测试结果推迟公布引起了关于TD-SCDMA在诸如多媒体短信息、视频电话、下载和播放视频等都不太成功的传言。但在9月14日公布的专项网络测试结果显示：TD-SCDMA系统已不存在技术风险，完全可以支持大规模独立组网。TD-SCDMA产业联盟秘书长杨骅曾形容说TD-SCDMA大规模蜂窝组网的能力非常好，出乎专家意料。

    到目前为止，国内已经建立起了一个比较完整的TD-SCDMA产业链，相关的系统设备、终端、芯片都有很大发展。系统设备通过近两年快速的发展，已经形成了四套比较完整的TD-SCDMA的网络解决方案，已经达到预商用的要求。在核心芯片领域，已有六家芯片厂家介入，其中四家已经提供了商用的芯片供终端开发手机，还有两家厂商也与近期陆续推出后续芯片；针对TD-SCDMA的终端手机，已有20余款通过商用测试，正酝酿在小范围内的应用测试。整个生产线已经具备了规模供货的能力，明年初批量的3G手机产品将走下生产线。

    在技术已无风险的情况下，产业链基本完善的情况下，有关专家公开支持立刻上马3G。

    牌照发放 电信重组

    各种传闻不绝于耳

    由于每一张3G牌照都意味着千亿元人民币的投资，最多发放三张3G牌照成为业界许多人的共识，在六大运营商并存的情况下，电信重组一直是3G牌照绕不开得路。

    从2004年5月开始，电信重组传言盛行，从“六合三”、“四合二”，到“购网论”、“拆分联通论”。今年7月末，两种据说是电信重组方案版本再度流传：两种方案均认为政府将最终选择“六合三”。方案一为“移动＋卫通＝中国移动，拆分联通G网和C网，南北拆分铁通，联通G网＋电信＋北铁通＝中国电信，联通C网＋网通＋南铁通＝中国联通”；方案二则为“移动＋卫通＝中国移动，联通C网＋电信＋北铁通＝中国电信，联通G网＋网通＋南铁通＝中国联通”。此次传言在国资委的否认下才得以平息。

    更多的猜测来自于由谁来承担TD-SCDMA组网的重任。方案之一，给中国电信和网通同时发TD-SCDMA牌照，中国移动和联通则分别采用WCDMA和CDMA2000作为3G标准；方案之二，不限定中国电信和网通使用哪一种3G标准，但要保证在一定区域使用TD-SCDMA作为组网标准。目前铁通和卫通对采用TD-SCDMA表示最感兴趣，但这两个运营商是否有实力承担国产标准的市场运作，两家运营商是否有足够市场经营能力和融资能力，仍然受到业界普遍的置疑。

    对于中国联通来说，如果仍保持拥有两张网络，联通仍将从CDMA网向CDMA2000 1X升级，因为这个升级成本非常低。但是有关专家认为，如果照目前格局，联通业已存在的两网并行的矛盾在3G时代可能更加突出。

    知识产权仍留悬念

    随着TD-SCDMA技术的成熟，以及中国政府的高度重视，高通公司逐渐提高了拥有TD-SCDMA部分核心技术专利的声音。国内厂商是否拥有TD-SCDMA核心技术，是否仍然需要向国外企业缴纳高昂的专利费关系着多方利益。

    自诞生以来，TD-SCDMA就被看成中国企业在移动通信领域自主创新的成果，中国企业拥有主要核心专利。TD-SCDMA标准主要是由中国科研与企业单位提出的，其关键技术如智能天线、上行同步、接力切换等主要源于中国企业的自主创新，TD-SCDMA技术之父李世鹤也表示我国拥有60%以上的核心专利。但仍然有传言称，国外厂商占TD-SCDMA专利技术的大部分比例，高通、诺基亚、爱立信仍在核心技术上占优势。

    在2004年初，一批国内电信企业委托信息产业部电信研究院同高通、爱立信、诺基亚、摩托罗拉等国外企业开始3G标准的知识产权谈判，目的就在于降低授权费。但与高通的几次关键谈判，都是无果而终，如何判断那些专利是有效专利，专利费用如何征收至今因高通方面没有列出技术清单无法有实质性进展。

    TD-SCDMA技术论坛秘书长王静认为，专利的问题的确非常敏感，解决专利的问题有各种各样的办法，有的是商用之前就谈好了，有的是一边商用一边谈，有的是商用了多年之后还在谈，完全看相关各方沟通的方式、诚意等等各方面的因素，而且他不认为高通会在这个问题上对TD-SCDMA造成本质性的障碍。

    与此同时，“后3G”、“超3G”这些技术在今年下半年被屡屡提及，其代表HSDPA和WiMAX正在成为新的技术焦点，并很有可能在２００７至２０１０年就有飞跃式发展。

    尽管有悬而未决的种种因素，但明年必然颁发3G牌照的预测频繁见于诸多专业咨询机构的报告中。有专家预测，按照电信建设规律，2006年是网络初建期，3G网络主要以现有的商用实验网发展而来，而且由于发展初期，3G价格较高，用户以大城市用户为主，预计年底可有1000万用户。而到2007年，随着网络覆盖开始完善，3G用户开始增长，同比增长将达到470%左右，用户高速增长期将持续到2010年，那时所有制式网络覆盖已经完成，当年用户将超过1亿。

    数字电视标准推迟颁布 企业发展热情不减

    据了解，2005年数字电视标准共立项85项，目前只有近一半的项目制定完成，还有46项标准尚处于制定中。业内关注已久的数字电视标准再次难产。从上游的音视频编解码标准，到中间的传输标准，再到终端的接收标准，有关数字电视的一场旷日持久的标准之战仍在继续。

    虽然数字电视诸项标准未能按业界预期在2005年正式颁布，但这并没有减少厂商的热情。

    在数字电视标准体系中，近期最为热闹要属数字音视频编解码技术标准了。11月30日，中国科学院计算机研究所宣布，向社会免费开放数字音视频编解码技术标准(简称AVS)。

    而此前的10月12日，在第七届深圳高交会上，国内三大信息产业标准组织——闪联、数字电视地面传输标准清华方案(DMB-T)、EVD标准工作组分别与数字音视频编解码技术标准工作组(简称AVS工作组)签署合作协议，正式结成战略合作伙伴。AVS产业联盟副秘书长周鹏远透露，组建这个标准大联盟的初衷，一方面是整合国内各个产业标准重复浪费的资源；另一方面，增强每个行业标准的外围实力，与国际产业标准相抗衡。据了解，目前有关部门正在对AVS进行最后的评估，业内仍然有不少人在期待AVS能够在年内正式升级为国家标准。

    然而，AVS的发展之路也并不平坦。11月，有报道称，央视开播不久的数字电视频道使用了国外流行的MPEG-2标准。对此，AVS标准工作组秘书长黄铁军表示，“央视首个数字频道采用洋标准有历史上的原因,这并不意味央视今后不再使用AVS标准,而央视也从来没有宣布过将来只用MPEG-2标准。AVS并没有像某些媒体描述的那样‘遭遇了滑铁卢’。”

    此外，业内关心的数字电视地面传输标准也没有最终确定，这一标准曾使得许多人第一次知道了数字电视与数字电视标准之争。据赛迪顾问计算机与软件咨询事业部李艳红介绍，国家数字电视地面传输标准还迟迟未定，但面对欧洲标准的圈地运动，拥有自主知识产权的清华大学和上海交大的地面传输标准也提前开始了产业化进程，各地地面移动电视已经开始进入红红火火的试验运营阶段，继上海、北京、深圳、南京等地开播移动电视以来，2005年，又有10多个地、市相继开播移动电视，分别采用了不同的地面传输数字电视技术，移动数字电视被看作潜力巨大的新市场。

    李艳红还介绍，作为数字电视接收端的机卡分离国家标准也未正式出台，以深圳国微为代表的PCMCIA接口方案，以清华大学为代表的USB接口方案，以上海交通大学为代表的智能卡接口方案，这三种机卡分离方案都获得了部分地区运营商的支持，深圳、杭州开始小批量投入机卡分离的机顶盒试运营，一体机的测试也开始启动，江苏、山东、湖南、吉林等地的运营商也看好机卡分离的发展前景，并开始组织相关方案测试。

    另外一个重要标准，数字电视接收设备的标准2005年虽已完成报批，但未正式公布。央视于11月接连授权两家电视机厂商使用央视高清标志，并推出将高清收视费捆绑到电视机销售的模式，提前撬动高清数字电视市场。按照信息产业部公布的“数字高清显示器”标准草案中的规定，高清数字电视应该符合图像屏幕清晰度不小于720电视线、分辨率高于1920×1080i、屏幕宽高比例为16：9等技术指标，而目前市场上部分所谓的高清电视并不符合这一要求。

    据赛迪顾问预测未来五年，中国数字电视用户将达到22796万户，年均复合增长率为70.6%。

    有关人士指出，无论企业还是相关主管部门，在发展数字电视的同时，应该把消费者的利益放在第一位，绝对不能够利用数字电视相对复杂的技术特点，有意造成信息不对称的局面，让消费者在数字电视发展问题上毫无发言权。

    3C融合大势所趋 闪联、e家佳 双国标的利与弊　

    3C（计算机、通讯、家电）融合被看作是IT产业发展的方向之一，如何让3C产品能够在一个统一的平台下协调工作，也就成了产业研发的重要目标。

    12月18日，闪联信息技术工程中心今天在北京正式成立。闪联信息技术工程中心是由八家国内信息技术企业联合出资设立的企业联盟，他们分别是联想集团、TCL集团、长城集团、长虹集团、创维集团、海信集团、康佳集团、中和威。该中心工作重心是推动和落实闪联标准产业化进程。

    闪联信息技术工程中心总裁孙育宁认为，中心的成立是闪联标准工作组自2003年成立以来，继标准颁布之后的又一里程碑，标志着闪联在标准建设领域取得重大突破后，在产业化上迈出的关键性一步。孙育宁此前是，闪联标准工作组组长、联想集团副总裁。

    6月28日，《家庭网络平台》(简称e家佳标准)和《信息设备资源共享协同服务》(简称闪联标准)1.0版两个系列标准，正式通过信息产业部的审查和专家评议，成为国家推荐性行业标准。3C融合技术同时推出两个标准，这在IT其他领域很少见到。对此，有关主管部门给出的解释是：两标准并不冲突，“闪联偏重办公环境的互联互通，e家佳则偏重家庭环境的互联互通”。

    应该说，在两个联盟不能合而为一的情况下，出台两个侧重点不同的行业推荐标准，对产业全面发展以及鼓励企业自主创新的积极性都是有益的。然而，尽管两个标准在战略目标上有所不同，但在现实操作中，由于属于同一技术体系，竞争也就在所难免。

    尽管联想牵头的闪联更侧重办公环境，但是对于数字家庭市场，闪联一样不会放松。12月6日，联想推出了数字娱乐中心，这款定位于数字家庭的产品，集“互动电视”、“高清影院”、“自由操控”和“无线关联”等应用于一体，丝毫没有办公的味道。

    另一方面，从组成上看，两个标准都是由家电企业和电脑企业组成。闪联成立于2003年7月，联想牵头，TCL、康佳、海信、长城共同发起，目前联盟企业由40多家。e家佳成立于2004年7月，由海尔牵头成立，联合清华同方、上海广电集团、春兰集团、长城集团等企业成立。两大体系的竞争，无疑分散了国内企业的实力，而国外企业正虎视眈眈紧盯着中国的3C融合市场。

    就在闪联与e家佳酣战之际，7月2日，芯片巨头英特尔却趁虚从斜刺里杀了出来，将中国两家家电巨头海信和TCL拉入自己阵营，签订共同推广“数字家庭计划”的协议，而海信和TCL均为“闪联”标准五家发起成员之一。

    由英特尔牵头的“数字生活网络联盟”（简称DLNA），最早叫“数字家庭工作组”，成立于2003年5月，由英特尔、微软、索尼等17家公司发起成立，目前成员公司已达140多家。专门致力于简化网络消费电子、移动设备和个人电脑等设备间的数字内容共享。凭借英特尔的实力，其做法不得不让国内企业提高警惕。

    此外，这一领域还有索尼力推的UOPF。UOPF成立于2004年2月，由松下、索尼、NEC、东芝等10家日本电子厂商和4家互联网服务商组成。

    面对国外标准的竞争，联想全球家用电脑营销高级总监兼中国区家用电脑营销部总经理贾朝晖表示，“我们既会和业界领先的厂商进行强强联合，也会体现我们自己的特色。”他介绍，联想正在和英特尔、微软一起洽谈长远合作，希望把欢跃平台更多的引入到联想的产品中来。

    从上述四大标准组织的组成不难看出，其中大有“你中有我，我中有你”之势。也许正是由于这种复杂多变的“合纵连横”局面，有关部门才会考虑出台两个行业推荐标准。而为了不“将鸡蛋放在一个篮子里”，很多厂商甚至包括某些标准的发起者也乐采用了多方押宝的形式，力图不会在胜败已分时太“失落”。

    标准其实就是一种游戏规则，谁掌握了标准的制定权，谁就掌握了市场的主动权。正如主管部门的有关人士所说，“市场是检验标准的最好方法，只有大规模应用才能被市场所接受。”

    EVD遭遇内外夹击

    不久前，由于EVD专利拥有者北京阜国数字技术有限公司协议引入外资，从而引发了外界对EVD专利归属权的质疑，以及EVD相关企业的相互指责。事实上，这个一出生就肩扛我国下一代DVD民族大旗的高清碟机标准，一直处于内部硝烟弥漫、外敌虎视眈眈的境况。

    今年2月23日，信息产业部发布《高密度激光视盘系统技术规范》，正式将EVD列为国家电子行业推荐标准。

    EVD标准同与之竞争的HDV、HVD标准的研发，都是为了掌握自主知识产权的核心技术，改变国产DVD影碟机的被动尴尬处境。然而，为了争夺国家推荐标准，三个技术展开了激烈的竞争。直至今年2月23日，信息产业部认定EVD为国家电子行业推荐性标准，混乱局面才得以平定。

    在EVD艰难前行的同时，国际上两个下一代DVD标准，索尼倡导的蓝光光盘(blue-ray disc)标准与东芝倡导的HD-DVD标准，却开始伺机进入中国市场。2005年10月，两家家电巨头长虹、夏新宣布，将在国内市场大规模推出基于东芝倡导的HD-DVD标准影碟机，并将逐渐淡出国内红光标准影碟机生产。而对于EVD来说，最具威胁的对手正是这些掌握一流技术与国际市场的巨头企业所倡导的标准，不论蓝光标准还是HD-DVD，都基于蓝色激光技术，其容量远远超过基于红色激光技术的EVD。

    除了来自国外两大标准的威胁，在国内市场上，已经成为国家标准的EVD也并未一统江山。10月初，中国政府研究机构光盘国家工程中心向国际DVD论坛工作组提交计划，称将基于HD-DVD标准开发一种只面向中国市场的DVD格式，同时将继续申请让该标准成为国家标准。

    正是意识到在技术上的不足，以及来自国内外相似技术的竞争压力，EVD专利拥有者北京阜国数字技术有限公司引进英国NME公司的技术。12月初，阜国宣布与英国国际数字储领域巨头ＮＭＥ草签了股权交换协议，双方将成立ＮＭＥ控股69．09％的新公司，ＥＶＤ商标将被装入新公司。

    然而，此举立即引来国内舆论的质疑。尽管阜国有关负责人一再解释称，专利权仍然归中方所有，中国企业对阜国仍然相对控股。但是，阜国的融资行动却触怒了EVD的最大投资商今典集团。今典集团董事长张宝全对媒体公开指责今典环球的财务问题。

    就当今典集团与阜国双方各执一词，相互质疑开始不到一周之后，双方的态度突然缓和。阜国有关负责人对媒体表示，对自己的过激言论向今典道歉，而张宝全在随后的一次新闻发布会上反复强调，要“各归其位、各谋其利。”

    据了解，蓝光与HD-DVD标准产品皆预定于2006年春季上市，并在即将开幕的国际消费电子节上大举宣传。可以预料，其进军中国市场的时间也不会太晚。2006年，EVD将与两大国际标准短兵相接。