昨日，南方都市报“五问”杭州外国语学校毒草坪事件，解释了毒从何来、为何而生等问题，“毒跑道”事件还没平息，又一波隐患到来。
人造草坪目前主要的有毒物质是甲苯和二甲苯，如果草皮本身合格，那么问题很大可能出在胶水上———甲苯和二甲苯是工业用AB胶的稀释剂，施工时不正确的配比会导致甲苯和二甲苯超标。塑胶跑道的有毒成分则比较复杂。除甲苯和二甲苯外，我国大量使用TDI型聚氨酯跑道，游离态的TDI本身是有毒性的，如果配比不合理，未反应完全的游离态TDI单体被人体吸入，会产生很大伤害。
日前，央视曝光了使用废旧轮胎作为跑道原料的“黑窝点”，很多人对废旧轮胎心怀恐惧。但我采访专家得知，废旧轮胎也有优质与劣质区别，做成的塑胶颗粒不一定不合格。然而，施工队为降低成本，会购买一些更劣质的，如电线皮等制成的塑料颗粒，这些颗粒很可能会存在重金属超标的问题。
毒草坪和毒跑道的“毒”虽不尽相同，但都指向了施工过程中的不规范。那么，中标的为何不是专业的施工队？一方面，学校对此不专业，国家对人造草坪的施工标准又无规矩可依。另一方面，招标价低者得，施工队伍为赚钱钻空子。在工程完成后，没有硬性要求现场抽样检测。
“毒草坪”之祸，是一场人祸。从招标到施工的监管，再到检测，都没有完善的标准，导致了漏洞的形成。制订严格标准，明确监管责任，加大处罚力度，才能避免“毒草坪”、“毒跑道”。