GB标准中也规定了各个参数的数值。例如，在某一负载量S下，可调电阻R1与串联电阻RS应消耗S的0.7，即功率因数为0.7，负载电压的纹波电压为 5%。 UC=1.22U，R1= UC2/0.66S，RS=0.04U2/S， C=0.15/ R1。单个非线性负载容量最大为单相33KVA。

    　在使用时，对于单相UPS，调节R1使其功率达到UPS的输出额定功率，最大不超过33KVA。对于三相UPS，可用三个相同的单相基准非线性负载，分别接在各相电压上，或分别接在各相间电压上（视其设计而定）。构成三相平衡负载，最大容量不超100KVA。

    　这就是GB/T 7260.3-2003标准的有关内容。在2000年发布了一个部标«YD/T 1095-2000 通信用不间断电源—UPS》通信行业标准，虽然根据EN和IEC标准也选用了这个基准非线性负载，但是在使用说明上却有所不同。

    　我国这个通信行业标准附录A中的A4非线性负载与UPS的连接中的A4.1（单相UPS 33KVA以下的），和A4.3（三相UPS 100KVA以下的）的规定。它和我们的国标EN、IEC、我国的GB标准的规定是完全相同的。

   　 问题出现在当UPS额定容量单相超过33KVA，三相超过100KVA的连接方法。即我国这一通信行业标准的A4.2和A4.4与GB标准就有所差别。

   　 这个通信行业标准规定为：

   　 A4.2 对于额定容量大于33KVA的单相输出UPS，可用容量为33KVA的非线性负载，仅增加线性电阻与R1并联来获得满足UPS要求的视在功率及有功功率。

    　这个意思很明确,就是再用线性负载电阻直接与R1并联,并调节使整个非线性负载的容量分别等于被测UPS的额定输出的视在功率和有功功率值(一般大功率UPS负载功率因数为0.8),实际上是做了一个更大的基准非线性负载.

　　但是GB标准却不是这个说法,现录下:

　　a） 与我国的这个通信行业标准内容相同(略)

　　b) 额定值在33kVA以上的单相UPS，使用表观功率为33kVA的基准非线性负载，再加上线性负载，使之达到UPS的额定表观功率和额定有功功率。

　　这个意思也很明确，就是33 KVA的非线性负载调好后便不再动了，做为一个固定设备。若单相UPS容量超过33 KVA，在基准非线性负载的外面并上线性负载。当然不是纯电阻性负载。用这个线性负载加上33 KVA的非线性负载，调整到UPS要求的额定负载的视在功率和有功功率。并不是加一个线性电阻与负载电阻R1直接并联。而是一个线性负载加上一个33 KVA固定非线性负载。

　　这两种接法显然是不同的，二者对UPS作用的结果也不会是一样的。例如，一台100 KVA的单相输出UPS，按照GB标准用一个33 KVA的基准非线性负载，再并上一个约67 KVA的线性负载调节合适即可进行检测。可是按照我国的这个通信行业标准就要改变非线性负载R1的数值，使总容量达到要求的100 KVA的数值，以进行检测。当然，我国的这个通信行业标准要严的多。

　　对于容量超过100KVA以上的三相UPS的非线性负载的连接，我国的这个通信行业标准规定如下：

　　A4.4 对于额定容量大于100 KVA的三相输出UPS，可采用上述第3条非线性负载（即3个33 KVA非线性负载分别接在三相上—本文作者注），然后在每个线性负载上增加线性电阻，使其总容量达到UPS所要求的额定容量及有功功率。

　　这和单相的UPS一样，在每个非线性负载的电阻上再并联电阻，使总容量达到UPS要求的数值。

　　而GB标准写的也很清楚：

　　c）与我国的通信行业标准的内容相同（略）

　　d) 额定值在100kVA以上的三相UPS，根据c)款，应使用100kVA的基准非线性负载，再加上线性负载，使之达到UPS额定表观功率和额定有功功率。

　　对于容量大于100 KVA的三相UPS，两种标准的差别与容量大于33 KVA单相输出的UPS相同。都是把线性负载加在什么地方的问题。

　　我国的这个通信行业标准选用了EN标准的这个非线性电路,但在使用上却不尽相同.要求的严格的多。二者显然是不同的。

　　我国市场上的UPS很多是进口设备,特别是大容量UPS都是进口设备.欧洲UPS厂家都标明自己的产品是符合EN50091(或IEC)等标准.在标写具体性能指标时,对于容许非线性负载能力的标注上,有不同的处理方法.不少UPS都不标明这一项,有的笼统标注符合EN50091-1标准不具体写明数据,也有的厂家认真细致一些,对容量大于100 KVA的三相UPS,则写为按照EN50091-1标准为100 KVA.如有个著名品牌UPS的技术性能指标就是这样写的:

　　Output            nom. power 100—800KVA

　　Permissible non-linear load According to EN50091-1         100KVA

　　若一台三相800 KVA UPS,它是按照EN标准可带100 KVA基准非线性负载,再加上并联的线性负载调到800 KVA (640KW).那么这样一台UPS拿到中国来检验是合格呢?还是不合格呢?按照上述我国这一通信行业标准应带800 KVA的非线性负载,能通过吗?若通不过又怎么办?

　　在实际操作上,我国的这个通信行业标准也有些实际问题.例如, A4.2对大于33 KVA的单相输出UPS,仅增加线性电阻与R1并联.若检测一台100 KVA的UPS,多并电阻是很容易办到的,电阻总值为原来的1/3左右,其它器件呢?电容不变,电压纹波还能保证5%吗?电流为原来的3倍,二极管、串联电阻会不会烧毁呢?能按照这个标准所说的仅增加并联电阻就可以了吗?显然是不能应用的。

　　从以上的分析可以看出，这个部标在这点上，是有问题的，它不符合国际标准和我国新推行的GB/T7260.3标准。 （完）