| 目前，在开放文档格式标准领域，ＵＯＦ、ＤＯＦ和微软的ＯＯＸＭＬ三足鼎立。已成为国际标准的ＯＤＦ和我国国家标准ＵＯＦ因为都是基于ＸＭＬ技术的开放标准，融合已成必然之势，而微软将ＯＯＸＭＬ通过快速通道递交到ＩＳＯ（国际标准组织），欲在于今年９月３日结束的投票中将其立为国际标准。随着ＯＯＸＭＬ在ＩＳＯ投票的临近，微软ＯＯＸＭＬ与中国ＵＯＦ的对决进入决战阶段。微软在全球范围内拉选票的同时，因为被认为包含了太多的私有技术和私有协议，国内主流ＯＦＦＩＣＥ软件厂商以及开源业界旗帜鲜明地对微软并不开放的“开放标准”ＯＯＸＭＬ说“不”，以便为国产软件创造公平竞争的舞台。
“开放标准”不开放
在文档格式标准之争中，中国工程院院士倪光南站到了风口浪尖。记者曾在多种场合听到倪光南院士呼吁中国政府在ＩＳＯ投票中投反对票，并公开撰文反对微软ＯＯＸＭＬ文档标准“竞选”国际标准，指出此举只是为了强化微软在办公软件领域的垄断地位。同时，国内主流ＯＦＦＩＣＥ软件厂商、开源业界以及业界专家也表明了抵制ＯＯＸＭＬ、支持国产ＵＯＦ的态度：“我们并不是反对微软，也不是反对微软的技术，而是坚决抵制微软将私有技术推为国际标准的带有垄断意图的行为。”
有“中国自由软件界元老”之称的宫敏博士告诉记者，既然是开放标准，就应该完全开放，充分讨论。一个复杂的、单一提供商的、不稳定的文档格式不应当成为国际标准。而微软这份６０００多页的标准，即使身为中国软件行业协会共创软件分会副理事长兼秘书长的刘澎也看不太明白。刘澎表示：“微软标准包含的内容非常庞杂，涉及范围也不清晰。另外，标准中很多地方摒弃公用技术，而采用只有微软才懂的私有技术、私有协议。这使它在已经形成的Ｗｉｎｄｏｗｓ平台垄断之外，迅速扩大垄断的影响力和范围。”
不论从标准文档本身分析，还是从ＯＯＸＭＬ出台的时机和意图看，其开放性都让人疑虑重重。在ＯＤＦ和ＵＯＦ的开放之路走过５年之久后，一度以封闭格式成为事实标准垄断市场多年的微软，看到开放文档格式标准已势不可挡，也于去年宣布其Ｏｆｆｉｃｅ２００７将一改其ＤＯＣ文档格式，实行ＯＯＸＭＬ的开放标准。值得注意的是，到目前为止，这仅仅是微软一家企业一个产品上能实现的技术标准。
在封闭时代，微软ＤＯＣ一统天下，国产软件厂商只能在极力兼容微软ＤＯＣ文档的基础上，从夹缝中求生存。开放标准给他们带来一道曙光，然而，ＯＯＸＭＬ横空出世。倪光南表示，如果ＯＯＸＭＬ成为国际标准，微软有可能走封闭文档格式事实标准的老路，以ＯＯＸＭＬ一统ＸＭＬ文档天下。
文档格式标准作为信息领域的基础性标准，其国际标准之争其实是信息资源控制权之争。倪光南解释说，ＯＯＸＭＬ不仅会影响我国国家标准ＵＯＦ的推广，国产Ｏｆｆｉｃｅ将很难兼容微软Ｏｆｆｉｃｅ２００７，还会影响到国产Ｌｉｎｕｘ平台的推广，也由此影响到中间件等很多相关软件的推广，进而关乎国产办公软件、操作系统甚至国产ＣＰＵ等整个信息产业的长远发展。
开放标准 为国产软件创机遇
面对中国业界的反对，微软副总裁陈永正在本月初指出：“Ｏｆｆｉｃｅ２００３之前的文档格式没法与中国软件兼容，微软秉着对用户负责的态度，理当推广ＯＯＸＭＬ。”因为在封闭文档领域微软有着深厚的用户基础，用户确实会很容易接受并过渡到使用Ｏｆｆｉｃｅ２００７。但倪光南指出，一些测试表明，微软Ｏｆｆｉｃｅ ２００７与其以前版本的兼容性并不好，可能还不如一些国产Ｏｆｆｉｃｅ，如果用户现在要将旧文档转换为ＸＭＬ文档，采用支持ＵＯＦ的国产Ｏｆｆｉｃｅ比采用微软Ｏｆｆｉｃｅ２００７更方便。
倪光南还强调，国产软件已经做得很好，可以使用户满意。国产ＯＦＦＩＣＥ软件虽然在微软的阴影下，一度跋涉艰难，但近年来已取得了长足发展。在２００４年的政府正版化采购中，国产ＯＦＦＩＣＥ的市场份额总和已超过微软ＯＦＦＩＣＥ。而当前一个开放的文档格式国家标准，更是为国产软件挣脱国际巨头的束缚，积极开展自主创新的实践创造了良好的发展环境。北京红旗中文２０００总经理胡才勇和上海中标软件副总经理秦勇近日在同一场合相继对记者表示，努力推广ＵＯＦ，反对ＯＯＸＭＬ，是为国产软件创造公平竞争舞台的最佳途径。
不过，基于微软先有的技术和市场优势，以及强大的公关能力，中国业界对其反对之声必然遭遇诸多阻力。为此刘澎指出，即使我们反对成功，要撼动微软在技术和产品市场的霸主地位，还有赖于国产软件厂商以及开源软件厂商尽快增强自己的软件能力。
幸运的是，目前我国国产ＯＦＦＩＣＥ软件产品中已不乏可圈可点之作。刘澎介绍说，红旗中文２０００在电子政务接口上做了大量工作，可以很方便地嵌入政府办公。永中Ｏｆｆｉｃｅ数据格式可以很好地兼容报表和文字处理。这些产品优势明显，半年内还会有不少突破，国内厂商如果能够把这些优势统一起来，就可能在世界上有所作为。 |