工标网 回首页
标准分类  最新标准New!  标准公告 标准动态  标准论坛
 高级查询
帮助 | 登录 | 注册
查标准上工标网 免费查询标准最新替代作废信息
 您的位置:工标网 >> 标准论坛 >> 标准讨论
 
共有 885215篇帖子 快速回复 版主: 暂时没有版主 | 申请  
1 这样的标准到底该怎样理解!
  在有些国标中,部分内容是强制性的,而另一部分又是推荐性的,在将其转化为企业标准的时候,能否根据产品或企业实际保留其强制性部分而修改或删除其推荐性部分?
 
作者:asjklefhk@163.com发表时间:2009-09-30 17:55:39.0 回复   支持[
0
]
  反对[
0
]
 

2 回复:这样的标准到底该怎样理解!
  我看这应该是可以,强制性内容必须执行,但推荐性内容是鼓励采用但并非一定要采用的。
 
作者:4354635989@qq.com发表时间:2009-09-30 21:22:20.0 回复   支持[
2
]
  反对[
3
]
 

3 回复:这样的标准到底该怎样理解!
  企业在转化标准时,是可以保留其强制性部分而修改或删除其推荐性部分。
 
作者:9854514876@qq.com发表时间:2009-09-30 21:29:45.0 回复   支持[
5
]
  反对[
2
]
 

4 回复:
  这个是完全可以的!不过要合理才可以!
 
作者:624848377@qq.com发表时间:2009-10-02 22:03:11.0 回复   支持[
3
]
  反对[
5
]
 

5 回复:这样的标准到底该怎样理解!
  我认为修改推荐性指标或内容是可以的,但“删除其推荐性部分”则值得认真考虑。
推荐性内容一是包含了指标项目,二是包含该指标。若该推荐性部分的内容是一项重要指标(而非强制性),则

必须保留。
所以,“删除其推荐性部分”应根据具体内容以及该内容的重要程度而言。
我建议:一般情况下可修改推荐性指标,而不应删除推荐性该指标的“项目”

强制性标准内容严格执行没商量,推荐性标准内容尽量采用,如修改最好高于国标。

 
作者:3216579654@qq.com发表时间:2009-10-13 23:09:14.0 回复   支持[
4
]
  反对[
2
]
 

6
回复5楼:这样的标准到底该怎样理解!
  说的没错,支持!
 
作者:3569856354@qq.com发表时间:2009-10-22 22:44:46.0 回复   支持[
2
]
  反对[
2
]
 

7 回复:这样的标准到底该怎样理解!
  确实在近几年新的国家标准中有这种情况,在制定企业标准时,不是保留其强制性部分,而是必须完整一字不差的执行,否则,企业标准就是无效的,推荐性部分可以根据企业技术情况进行调整,但是不能删除,你把特征指标删除了,它就不是这种产品了,就是另一种产品,这个问题你考虑了吗?
 
作者:wangbin@126.com发表时间:2009-10-26 10:18:07.0 回复   支持[
1
]
  反对[
1
]
 

8
回复7楼:这样的标准到底该怎样理解!
  说得好,不是什么都可以删掉的!
有一些是必须存在的!

 
作者:662313325@qq.com发表时间:2009-10-27 19:44:13.0 回复   支持[
2
]
  反对[
3
]
 

  有8条回复,共1页    

 发表新回复
标 题
内 容
  用户:   口令:  
 
 
好贴推荐 更多>> 
帮助
新人如何快速获得积分?
如何在论坛发新帖子?
如何回复贴子?
如何在论坛贴图?

 
付款方式 - 关于我们 - 帮助中心 - 联系我们 - 诚聘英才 - 合作伙伴 - 使用条款
QQ:1197428036 992023608 有问题? 联系在线客服
Copyright © 工标网 2005-2023,All Right Reserved